El observatorio de Bioetica advierte en su último número del aumento de estas revistas al margen de la investigación.
«Un importante tema de ética científica es la proliferación de los denominados “ predatory journals”. Son revistas que solicitan artículos a través de un márketing muy agresivo y correos electrónicos spam, prometiendo una rápida revisión y publicación de los mismos, pero siempre pagando.
En estas revistas hay muy escaso, o incluso nulo, control de los sistemas de revisión y de los costes. El fin de las mismas es siempre económico y se puede afirmar que están comprometiendo la comunicación en la ciencia. Las principales víctimas son las instituciones e investigadores de los países en vías de desarrollo. También están perjudicando seriamente a las revistas de libre acceso que siguen las normas de publicación correctas.
En muchas ocasiones no es fácil diferenciar entre las revistas depredadoras y las que llevan una correcta política de publicación. Por ello, se han creado organismos para informar a los potenciales usuarios sobre este tipo de revistas (https://publicationethics.org/files/u7140).
El término de revistas depredadoras fue acuñado por Jeffrey Beall, de la Universidad de Colorado, quien creó la “Beall´s list”, en la que se identifican algunas de estas revistas. Según Beall el número de revistas depredadoras aumentó de 18 en 2011 a 700 en 2015. La mayoría se editan en países de bajo nivel económico, especialmente en India, Pakistán y Nigeria, aunque a veces se anuncian con direcciones de Estados Unidos y Reino Unido.
Sus nombres con frecuencia no son fáciles de distinguir de las aproximadas 20.000 revistas que se podrían denominar genuinas (British Medical Journal; 350: h 210).
https://www.observatoriobioetica.org/2015/04/revistas-cientificas-depredadoras-aumentan/7437